Noticias

Jul 01, 2023

Explosiones en Lviv, en el oeste de Ucrania, dejan al menos 4 heridos

Siga las actualizaciones de noticias en vivo sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. El alcalde de la ciudad dijo que un edificio de apartamentos había resultado dañado y que se esperaba que aumentara el número de víctimas. Un ataque con misiles rusos

Siga las actualizaciones de noticias en vivo sobre la guerra entre Rusia y Ucrania.

El alcalde de la ciudad dijo que un edificio de apartamentos había resultado dañado y que se esperaba que aumentara el número de víctimas.

Un ataque con misiles ruso mata a seis personas en Lviv.

Zelensky dijo que advirtió a los aliados que la contraofensiva avanzaría lentamente en medio de la espera de armas.

El líder del organismo de vigilancia nuclear de la ONU pidió un mayor acceso a la planta nuclear de Zaporizhzhia.

Un acusado murió tras una explosión en un juzgado de Kiev, dicen las autoridades.

Ucrania ataca Makiivka, una ciudad ocupada por Rusia, con una dolorosa historia reciente para Moscú.

El roce de un rabino con el peligro en la zona inundada de Ucrania se volvió viral.

KIEV, Ucrania – Misiles rusos mataron al menos a seis personas y destruyeron docenas de casas en Lviv antes del amanecer del jueves, en lo que las autoridades dijeron que fue el mayor ataque contra la ciudad occidental de Ucrania desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala hace más de 16 meses.

Las autoridades dijeron el jueves por la mañana que se habían encontrado cuatro víctimas, cuyas edades oscilaban entre 21 y 95 años, y advirtieron que aún podría haber personas atrapadas bajo los escombros. Horas más tarde, dijeron que los cuerpos de dos mujeres más habían sido sacados de entre los escombros, elevando el número de muertos a seis, y que los esfuerzos de rescate continuaban.

Más de 30 personas resultaron heridas en el ataque a Lviv, que se encuentra a cientos de kilómetros de las líneas del frente y que en gran medida se ha librado de la peor violencia de la guerra. El presidente Volodymyr Zelensky prometió una respuesta y dijo en Twitter que sería “fuerte”.

El ejército ucraniano dijo que las fuerzas rusas dispararon 10 misiles de crucero Kalibr desde portaaviones y submarinos en el Mar Negro. Siete misiles fueron interceptados, dijo el ejército, y otros impactaron en el complejo de apartamentos y otros sitios.

"Este es el mayor ataque a la infraestructura civil de Lviv desde el comienzo de la invasión a gran escala", dijo Andriy Sadovyi, alcalde de la ciudad, en un vídeo publicado en Twitter que lo mostraba de pie frente a autos destrozados, ventanas rotas y escombros esparcidos. en la calle. Dijo que más de 50 apartamentos habían sido destruidos.

Lviv"⚡Este es el mayor ataque a la infraestructura civil de Lviv desde el comienzo de la invasión a gran escala. Hay muertos y heridos. Más de 50 casas han sido destruidas." pic.twitter.com/kj0Ds0yJJI

Maksym Kozytskyy, jefe de la administración militar regional, dijo que una pieza de infraestructura crítica también resultó dañada, pero no proporcionó detalles.

En los primeros días de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, Lviv se consideraba relativamente segura dada su proximidad a la frontera con Polonia, miembro de la OTAN. Pero sigue estando dentro del alcance de los misiles de Moscú mientras los combates se intensifican en el frente.

A lo largo de la guerra, las fuerzas rusas han estado cambiando sus tácticas con ataques con misiles y drones, probando e intentando agotar los sistemas de defensa aérea ucranianos. Eso es lo que ocurrió a primera hora del jueves, según el ejército de Ucrania, que dijo que varios grupos de misiles fueron detectados en el radar dirigiéndose al norte antes de “cambiar abruptamente de rumbo” hacia el oeste.

Horas después del ataque, mientras los rescatistas y bomberos retiraban trozos de escombros del lugar de la explosión, una multitud de unas 100 personas se había reunido para observar y esperar el permiso de la policía para volver a entrar en los edificios dañados. El aire estaba lleno de polvo; Los cristales rotos crujieron bajo los pies.

Los estudiantes de un dormitorio cercano se sentaron en una mesa de ping-pong y observaron la escena. Muchos vestían ropas que no combinaban y habían agarrado todo lo que podían ponerse antes de correr a refugiarse cuando sonaron las sirenas.

Leópolis. Consecuencias del ataque nocturno de los terroristas rusos. Lamentablemente hay heridos y muertos. ¡Mi más sentido pésame a los familiares! Definitivamente habrá una respuesta al enemigo. Uno fuerte. pic.twitter.com/9yl1MT6Eu4

Las alertas de ataque aéreo comenzaron a sonar alrededor de la 1:30 am en partes de Ucrania, incluida la capital, Kiev, antes de extenderse a otras regiones. Una hora más tarde, todo el país estaba marcado en “rojo” en los mapas de alerta en línea, y la Fuerza Aérea de Ucrania advirtió que varios misiles se estaban moviendo hacia el oeste.

Pronto siguieron los primeros informes de explosiones en Lviv. Las autoridades dijeron que las defensas aéreas estaban funcionando e instaron a los residentes a permanecer en los refugios.

“Había mucho ruido”, escribió Kozytskyy, jefe de la administración regional, en la aplicación Telegram poco antes de las 3 de la madrugada, instando a la gente a permanecer en un lugar seguro.

Después de que se dio el visto bueno alrededor de las 3:20 am, se escucharon sirenas de ambulancia en la ciudad.

Stanislav Kozliuk contribuyó con este reportaje desde Lviv.

— Cassandra Vinograd and Andrés R. Martínez

El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania dijo que había advertido a Estados Unidos y otras naciones occidentales que la contraofensiva sería lenta cuanto más tardaran los aliados en entregar las armas y municiones prometidas necesarias para la misión.

En una entrevista con CNN transmitida el miércoles por la noche, Zelensky dijo que Ucrania había querido comenzar la campaña militar antes, pero que necesitaba esperar por el armamento avanzado.

"Estoy agradecido a los EE.UU. como líderes por nuestro apoyo, pero les dije, así como a los líderes europeos, que nos gustaría comenzar nuestra contraofensiva antes y que necesitamos todas las armas y material para ello", dijo. dijo a través de un intérprete.

"¿Por qué? Simplemente porque si empezamos más tarde, irá más lento”.

El lento progreso ha sido un estribillo común entre los aliados y los blogueros militares prorrusos que evalúan la contraofensiva, que ha topado con extensas defensas rusas.

El general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo la semana pasada que las tropas ucranianas estaban “avanzando de manera constante y deliberada”.

"El avance lento es muy deliberado", añadió el general en declaraciones al Club Nacional de Prensa en Washington el viernes.

Dijo que el hecho de que el tan esperado esfuerzo para recuperar el territorio ocupado por Rusia no avanzara tan rápido como muchos expertos habían predicho no le sorprendió.

"Va a ser muy largo y muy, muy sangriento, y nadie debería hacerse ilusiones sobre nada de eso", dijo el general Milley. “Los soldados ucranianos están atacando a través de campos minados y trincheras, y esto es literalmente una lucha por sus vidas. Entonces, sí, claro, va un poco lento, pero eso es parte de la naturaleza de la guerra”.

Ucrania aún tiene que comprometer la mayor parte de sus reservas, incluidas las tropas entrenadas en Europa durante el invierno y la primavera y equipadas con armamento de los países de la OTAN, lo que significa que puede aportar aún más fuerza.

En la entrevista de CNN, Zelensky hizo un llamado familiar a favor de armas aún más avanzadas y de aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense.

“En algunas direcciones ni siquiera podemos pensar en iniciar” la contraofensiva, dijo, “porque no tenemos las armas necesarias. Y arrojar a nuestra gente a la muerte con armas rusas de largo alcance sería sencillamente inhumano”.

Eric Schmitt y Andrew E. Kramer contribuyeron con el reportaje.

—Justin Jones

Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente el miércoles de conspirar para sabotear la planta nuclear de Zaporizhzhia en el sur de Ucrania y el líder del organismo de control nuclear de la ONU pidió un mayor acceso para las inspecciones en medio de crecientes tensiones sobre uno de los principales focos de tensión de la guerra, incluso cuando los analistas dijeron que El riesgo inmediato de daños graves a las instalaciones parecía bajo.

El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania, citando al servicio de inteligencia del país, dijo que las tropas rusas que tomaron la planta en marzo del año pasado habían colocado objetos que parecían explosivos en el techo de varias de sus unidades de energía, posiblemente con la intención de simular un ataque. y culpar a Ucrania.

En una aparente respuesta a las preocupaciones de Zelensky, la Agencia Internacional de Energía Atómica, el organismo de control nuclear de la ONU, dijo el miércoles que sus inspectores en el sitio no habían visto ningún indicio de minas o explosiones, pero que la agencia había solicitado acceso adicional a partes de la planta para confirmar ese hallazgo.

"Con la tensión militar y las actividades en aumento en la región donde se encuentra esta importante central nuclear, nuestros expertos deben poder verificar los hechos sobre el terreno", dijo en un comunicado el director general de la agencia, Rafael Mariano Grossi.

Los funcionarios ucranianos han estado intensificando cada vez más las advertencias de sabotaje nuclear.

“La única fuente de peligro para la central nuclear de Zaporizhzhia es Rusia y nadie más”, dijo Zelensky en un discurso nocturno, y agregó que había hablado por teléfono con el presidente Emmanuel Macron de Francia sobre sus preocupaciones. Hanna Malyar, viceministra de Defensa ucraniana, acusó a Rusia el miércoles de “intensificar la situación” en la planta.

El portavoz del Kremlin, Dmitri S. Peskov, afirmó que Ucrania planeaba sabotear la planta y que Rusia había tomado medidas para contrarrestar la amenaza. Calificó la situación como “bastante tensa”. No citó ninguna evidencia para el reclamo y no proporcionó detalles.

La planta nuclear, la más grande de Europa y la primera ocupada por tropas extranjeras, ha sido el foco de preocupación mundial desde principios de la guerra. Grossi ha emitido repetidas advertencias sobre las posibilidades de un desastre, incluida una el mes pasado sobre una situación de seguridad “extremadamente frágil”, en medio de bombardeos alrededor de la planta y otros problemas de seguridad.

Las autoridades ucranianas realizaron simulacros la semana pasada para probar su respuesta de emergencia, aunque algunos residentes de la ciudad de Nikopol, a sólo unos kilómetros de la planta, dijeron que no tenían planes de irse, en parte porque no tenían otro lugar adonde ir.

Los funcionarios de la administración Biden han dicho que no creían que una amenaza fuera inminente, pero que estaban observando “muy, muy de cerca”.

Las advertencias de Ucrania y Rusia se han intensificado en las últimas semanas tras la destrucción de la presa de Nova Kakhovka, aguas abajo de la planta, el mes pasado.

Moscú culpó a Ucrania por la explosión en la presa, pero un análisis del New York Times encontró que la evidencia sugería que Rusia había hecho estallar la presa. La destrucción de la presa mató a decenas de personas, drenaron parcialmente el embalse junto a la central eléctrica e inundaron la cuenca del río Dniéper.

"Desafortunadamente, no hubo una respuesta oportuna y a gran escala al ataque terrorista contra la central hidroeléctrica de Kakhovka y esto puede incitar al Kremlin a cometer nuevos males", dijo Zelensky.

Rusia, que se ha anexionado ilegalmente la región de Zaporizhzhia, ha intentado imponer control de gestión sobre la planta, que ahora considera propiedad estatal, utilizando su compañía nuclear estatal.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington, notó la intensificación de la retórica en la planta, que según dijo podría ser parte de los preparativos para un ataque de bandera falsa rusa de algún tipo, pero también agregó que "declaraciones provocativas rusas" Probablemente formaban parte de una “operación de información destinada a acusar a Ucrania de irresponsabilidad” en la planta y distraer a las fuerzas ucranianas de la contraofensiva.

"Es poco probable que Rusia genere un incidente radiológico en la ZNPP en este momento", dijo en un informe, y agregó que los "reactores de la planta fueron construidos para resistir daños considerables".

Anatoly Kurmanaev contribuyó con el reportaje.

- Matthew Mpoke Bigg

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, sigue advirtiendo sobre una tragedia nuclear inminente. Su jefe de inteligencia militar, Kyrylo Budanov, dijo recientemente que los rusos han “redactado y aprobado” un plan para sabotear la central nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa.

Muchos funcionarios locales se han alineado, y las comunidades de todo el centro de Ucrania recientemente entraron en acción y realizaron simulacros de emergencia para prepararse para un desastre que, según los funcionarios, podría propagar una nube radiactiva por toda el área.

Pero aquí, en las calles de Nikopol, la ciudad que se encuentra justo al otro lado del río Dnipro desde la planta nuclear ocupada por los rusos, con sus torres de enfriamiento asomando entre la bruma de la tarde, la actitud es un poco diferente.

"No estoy preocupada", dijo Nadia Zhylina, una trabajadora de fábrica jubilada. "De nada."

Iba conduciendo un carrito por un bulevar soleado, con las uñas de los pies pintadas y rímel puesto. Lo único que irradiaba era calma.

Si hay un símbolo de la despreocupación ucraniana ante un peligro claro y presente, podría ser simplemente esta ciudad. Nikopol se encuentra a cuatro millas de la planta nuclear sitiada, pero si llegas el lunes y das un paseo, es posible que te engañen pensando que todo es normal.

La gente esperaba en las paradas de autobús, cargaba pesadas bolsas de plástico al salir de los supermercados y empujaba cochecitos por las aceras. El tráfico circulaba sin problemas. Las gaviotas graznaban en el cielo. En el parque principal de la ciudad, un grupo de adolescentes hizo lo que hacen los niños de todo el mundo: se tumbaron boca arriba en la hierba alta del verano y miraron sus teléfonos.

"Tengo una vida maravillosa", dijo Maksym Baklanov, uno de ellos.

Nikopol no sólo está a un pelo de la central nuclear, sino que además es bombardeada casi todos los días por las tropas rusas al otro lado del río. Pero aproximadamente la mitad de la población de la ciudad de antes de la guerra, de 100.000 habitantes, todavía vive aquí, y no hubo ningún éxodo visible, a pesar de todas las recientes advertencias de una catástrofe inminente.

Más allá de la determinación y el desafío, puede haber otra explicación para esto, y es compartida por innumerables ucranianos que desconciertan a los extranjeros al continuar viviendo peligrosamente cerca de las líneas del frente de la mayor guerra europea en generaciones.

Mucha gente simplemente no tiene otras opciones.

— Jeffrey Gettleman Reportando desde Nikopol, Ucrania

transcripción

“Quiero reiterar que Estados Unidos apoya total, total y plenamente la membresía de Suecia en la OTAN. Y la conclusión es simple: Suecia va a fortalecer nuestra alianza y tiene el mismo conjunto de valores que tenemos en la OTAN. Y realmente estoy esperando, ansiosamente, su membresía”. “Apreciamos mucho su firme apoyo a la adhesión de Suecia a la OTAN. Eso significa mucho para nosotros. Buscamos protección común, pero también creemos que tenemos cosas con las que contribuir, ser un proveedor de seguridad para toda la OTAN”.

El presidente Biden dijo el miércoles al primer ministro Ulf Kristersson de Suecia que estaba “esperando ansiosamente” la aceptación del país en la OTAN, reiterando su objetivo compartido de fortalecer la alianza occidental contra la invasión rusa de Ucrania.

En su reunión en la Casa Blanca, ambos enfatizaron los beneficios potenciales que podrían derivarse de agregar a Suecia al grupo: "También creemos que tenemos cosas que aportar", dijo Kristersson al presidente cuando se reunieron en la Oficina Oval.

Pero a menos de una semana de que Biden y otros líderes de la OTAN viajen a una cumbre en Vilnius, Lituania, la inclusión de Suecia aún es poco probable, dada la continua oposición del presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía. Erdogan ha bloqueado la solicitud de membresía de Suecia, diciendo que Suecia ha albergado a exiliados y refugiados kurdos afiliados al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que Turquía considera un grupo terrorista.

La cuestión es crítica para la OTAN, que se resiste a mostrar signos de división interna en su cumbre anual, particularmente mientras la guerra en Ucrania continúa. Suecia rompió con décadas de neutralidad tras la invasión rusa de Ucrania el año pasado al intentar unirse a la OTAN. Erdogan también se ha involucrado profundamente en el asunto, habiendo insistido durante mucho tiempo en que las naciones occidentales no toman lo suficientemente en serio sus preocupaciones sobre el terrorismo kurdo.

Todos los demás miembros de la alianza de la OTAN han aprobado la membresía de Suecia, excepto Hungría, cuyo ministro de Asuntos Exteriores dijo el martes que su país firmaría la adhesión una vez que Turquía lo hiciera, según Bloomberg. El miércoles, Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo a los periodistas que Biden “seguiría siendo franco” sobre la adhesión de Suecia, pero dijo que en última instancia dependía de los 31 miembros del grupo.

Los funcionarios occidentales han trabajado durante meses para apaciguar al líder turco, sin éxito. Y aunque los funcionarios estadounidenses dicen que Turquía y Suecia deben resolver el asunto directamente, Biden ha dicho que apoya la venta de nuevos aviones de combate F-16 y kits de actualización que Erdogan ha solicitado durante mucho tiempo a Washington.

Los funcionarios estadounidenses insisten en que su apoyo a la venta de armas no está vinculado a la posición de Erdogan sobre Suecia. Pero después de una llamada telefónica a finales de mayo con el líder turco, Biden dijo a los periodistas: “Todavía quiere trabajar en algo sobre los F-16. Le dije que queríamos un acuerdo con Suecia, así que hagámoslo”.

—Katie Rogers y Michael Crowley

KIEV – Un hombre detonó un artefacto explosivo dentro de un tribunal de la capital de Ucrania el miércoles por la tarde, provocando un enfrentamiento con los agentes que respondieron que terminó con él muerto y dos agentes heridos, dijeron las autoridades.

El acusado no identificado detonó un artefacto explosivo y se encerró en un baño después de una audiencia, dijo a los periodistas en el lugar el ministro del Interior de Ucrania, Ihor Klymenko.

La policía y los servicios de emergencia acudieron en masa al lugar, mientras las autoridades cortaban las carreteras en más de media milla alrededor del palacio de justicia, que está situado en el distrito de Shevchenkiv de la ciudad, no lejos del zoológico de Kiev.

Oficiales fuertemente armados intentaron persuadir al hombre para que se rindiera, dijo Klymenko, pero en algún momento intentó huir y se escuchó una segunda explosión. El hombre murió, aparentemente a causa de la explosión, cuando los agentes irrumpieron en el lugar, dijo Klymenko. Los dos agentes se salvaron gracias a sus escudos y sus heridas no ponían en peligro sus vidas, añadió el ministro.

Las autoridades no identificaron de inmediato al hombre ni revelaron detalles sobre las circunstancias de su comparecencia en el tribunal, donde una flota de ambulancias y policías permanecieron afuera durante aproximadamente dos horas mientras se desarrollaba el drama.

La policía registró el miércoles por la noche el edificio del tribunal para determinar si había más explosivos en su interior.

Klymenko dijo que los investigadores aún no saben cómo se introdujeron los explosivos en el edificio.

— Cassandra Vinogrado

KIEV, Ucrania – El ejército de Ucrania lanzó un ataque nocturno contra la ciudad ocupada por Rusia de Makiivka, provocando una gran explosión y reclamos contradictorios sobre lo que había sido atacado.

Tanto los funcionarios ucranianos como los rusos indicaron que el ataque en Makiivka fue significativo, pero diferían en las descripciones del objetivo. El ataque se produjo meses después de que un asalto de las fuerzas de Kiev a la ciudad causara una de las mayores pérdidas de vidas para las tropas de Moscú en un solo incidente desde la invasión a gran escala.

El vídeo de una enorme bola de fuego iluminando el cielo nocturno en Makiivka, en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, comenzó a circular en las redes sociales el martes por la noche. El ejército de Ucrania compartió el vídeo en una publicación en la aplicación de mensajería Telegram, diciendo que una “base rusa” en Makiivka había “dejado de existir” gracias a las fuerzas de Kiev.

La afirmación no pudo ser verificada de forma independiente y no hubo respuesta inmediata del Ministerio de Defensa de Rusia. Vídeos geolocalizados por The New York Times confirmaron que se produjo una explosión en las afueras de Makiivka. La explosión inicial provocó múltiples explosiones secundarias y bengalas antes de provocar una gran explosión, lo que sugiere que el sitio pudo haber sido un depósito de armas.

Funcionarios prorrusos en Makiivka acusaron a Ucrania el miércoles por la mañana de utilizar artillería y cohetes de largo alcance suministrados por Occidente para atacar a civiles. Un hombre murió y 68 civiles resultaron heridos, informó la agencia de noticias estatal rusa Tass, citando a la administración local pro-Kremlin. También citó a un funcionario local, Igor Kimakovsky, diciendo que los cohetes y la artillería HIMARS habían alcanzado distritos "pacíficos" de la ciudad. Esas afirmaciones tampoco pudieron verificarse de forma independiente.

Makiivka tiene una resonancia simbólica en la guerra que ya lleva 17 meses: un ataque ucraniano contra un cuartel mató a docenas de soldados rusos el día de Año Nuevo, en un ataque que provocó críticas al ejército ruso entre algunos partidarios prominentes del esfuerzo bélico de Moscú y posteriores afirmaciones de ataques de represalia por parte del Ministerio de Defensa de Rusia.

En ese momento, las autoridades rusas culparon a las tropas en Makiivka de revelar su ubicación mediante el uso de teléfonos móviles, lo que permitió un ataque de fuerzas ucranianas equipadas con armamento de largo alcance de los aliados occidentales.

Junto a la ciudad de Donetsk, Makiivka se encuentra a sólo 10 millas de Avdiivka, controlada por Ucrania, hacia el noroeste, dentro del alcance de aproximadamente 50 millas de los cohetes HIMARS que Estados Unidos ha enviado a Ucrania.

El sistema HIMARS es más eficaz contra objetivos estacionarios que pueden identificarse y localizarse de antemano, como depósitos de municiones, infraestructuras o concentraciones de tropas.

Anatoly Kurmanaev y Malachy Browne contribuyeron con el reportaje.

— Cassandra Vinogrado

KIEV, Ucrania — Era una imagen impactante: un rabino barbudo con un chaleco antibalas sobre su talit, cayendo al suelo para cubrirse mientras los proyectiles estallaban a su alrededor.

El vídeo del momento en que el rabino Moshe Reuven Azman fue atacado mientras se encontraba en una misión humanitaria en el sur de Ucrania inundado el 8 de junio ha sido visto más de 1,5 millones de veces en Twitter. Puso nueva atención en el rabino principal de Ucrania, cuyo renombre es anterior tanto a ese momento como a sus esfuerzos humanitarios desde la invasión a gran escala de Rusia.

“La gente me reconoce”, dijo el rabino, con ojos brillantes, desde su oficina en Kiev, la capital de Ucrania, una tarde reciente.

El rabino Azman, de 57 años, entró en acción cuando Rusia invadió el país en febrero de 2022, trabajando para ayudar a evacuar a los judíos ucranianos y grabando pedidos de ayuda y el fin de la guerra. La cama que todavía está instalada en su oficina en la sinagoga Brodsky de Kiev es un testimonio de la intensidad de aquellos primeros días, dijo. Al principio, el rabino trabajó incluso durante Shabat, el día tradicional de descanso, y comenzó a filmar mensajes en vídeo que llegaron a todas partes.

Ahora estamos en Kherson, estamos tratando de evacuar a la gente... sobrevivimos milagrosamente. Detalles más adelante pic.twitter.com/oHcKcTcw0h

Su papel como rabino principal tiene particular resonancia en una guerra que el presidente Vladimir V. Putin ha afirmado falsamente que tiene como objetivo “desnazificar” a Ucrania, un país cuyo actual presidente es judío y cuya comunidad judía históricamente ha sufrido persecución.

Nacido en Leningrado, el rabino emigró a Israel en los años 1980 para escapar de la antigua Unión Soviética. Después de casarse con una mujer ucraniana, vino a Ucrania a principios de la década de 1990 para ayudar a los niños afectados por el desastre de Chernobyl y luego dirigió la rehabilitación de la sinagoga principal de Kiev.

Cuando los combatientes respaldados por Rusia lanzaron una guerra en el este de Ucrania en 2014, el rabino Azman ayudó a evacuar a los civiles de los combates. Más tarde estableció una aldea en las afueras de Kiev a la que llamó Anatevka –como el shtetl ficticio del musical de Broadway “El violinista en el tejado”– para familias judías desplazadas.

El trabajo del rabino le valió honores nacionales. Fotografías de él estrechando la mano del Primer Ministro Benjamín Netanyahu de Israel, del ex Primer Ministro Boris Johnson de Gran Bretaña y de otras personas notables cubren una pared de su oficina.

Pero algunas de sus conexiones destacadas en ocasiones han ensombrecido su trabajo.

Fue un firme partidario de Donald J. Trump y tiene una relación de larga data con Rudolph W. Giuliani, cuyos intentos de persuadir al gobierno de Ucrania para que iniciara investigaciones que él creía que beneficiarían a Trump fueron clave para la investigación de juicio político contra el expresidente. Lev Parnas e Igor Fruman, asociados del Sr. Giuliani que fueron condenados por violaciones de financiación de campaña, fueron en un momento miembros de la junta directiva de la organización benéfica Amigos de Anatevka del rabino, con sede en Estados Unidos.

Cuando se le pregunta sobre la saga, el rabino Azman se anima e insiste en que no tiene ningún interés en la política.

"No voto en Estados Unidos", dijo, y agregó: "Trabajo para Ucrania".

El rabino enfatizó que es simplemente un “tipo tranquilo” que intenta llegar a una amplia audiencia para apoyar sus esfuerzos humanitarios, que, según él, han costado millones. Considera que su trabajo es menos una vocación que una “obligación”, una que lo llevó a Kherson para ayudar en la respuesta a las inundaciones y llamar la atención sobre la devastación.

Aunque ya no trabaja en Shabat, el rabino mantiene una agenda apretada y publica frecuentes actualizaciones en las redes sociales sobre sus esfuerzos de ayuda y las atrocidades rusas. Una tarde reciente, saludó a un evacuado llevado en ambulancia a Anatevka.

Mucha gente pregunta por qué permanece en Ucrania a pesar de los peligros, dijo.

“Doy gracias a Dios porque me puso en el momento y el lugar correctos para poder salvar a la gente, ayudar a la gente, las 24 horas del día, los 7 días de la semana”, dijo.

— Cassandra Vinogrado

Desde que lanzaron una contraofensiva ampliamente esperada hace unas cuatro semanas, las fuerzas ucranianas han logrado pequeños avances en su lenta y sangrienta campaña para expulsar a las fuerzas rusas de los territorios ocupados en el sur y el este del país.

El general Oleksiy Hromov, subcomandante de operaciones del estado mayor general del ejército ucraniano, citó tres cifras clave el miércoles que parecían resumir los pequeños avances de Kiev hasta el momento.

Aunque las cifras no pudieron verificarse de forma independiente, parecían ser consistentes con informes anteriores de The New York Times, así como con el ritmo lento y agotador de la contraofensiva. Las fuerzas ucranianas se han visto atrapadas por las firmes defensas rusas, aumentando las bajas y campo tras campo de minas terrestres.

Kiev dice que sus fuerzas han recuperado nueve asentamientos desde el mes pasado. El New York Times ha informado sobre estos nueve acuerdos. La campaña ha sido lenta y agotadora, y las tropas ucranianas han recuperado en su mayoría pequeñas aldeas agrícolas.

El ejército de Ucrania dijo que había recuperado 160 kilómetros cuadrados, o alrededor de 62 millas cuadradas, como resultado de la contraofensiva. Los avances se han concentrado en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, y en la región de Zaporizhzhia, en el sur. El Ministerio de Defensa de Rusia dice que sus fuerzas han estado repeliendo a las tropas de Kiev.

La longitud de la línea de “contacto caliente” –donde hay contacto directo con las fuerzas rusas– es de unos 1.200 kilómetros, o aproximadamente 745 millas, según el ejército ucraniano. Esto incluye las regiones de Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk, Luhansk y Kharkiv, donde se están llevando a cabo “hostilidades activas”, dijo el general Hromov a la agencia de noticias estatal Ukrinform el miércoles.

— Cassandra Vinogrado

En su primera aparición en un foro internacional desde que enfrentó un levantamiento mercenario hace casi dos semanas, el presidente Vladimir V. Putin de Rusia proyectó estabilidad interna y solidaridad internacional con China, India y otras potencias no alineadas con Estados Unidos y Europa.

Hablando el martes en una cumbre virtual de la Organización de Cooperación de Shanghai, un foro económico y de seguridad fundado por China y Rusia en 2001, Putin agradeció a los estados miembros por su respaldo luego de la breve insurrección, que según él no tuvo apoyo popular en Rusia. .

“Unidos por la profunda responsabilidad por el destino de la patria, los círculos políticos rusos y toda la sociedad mostraron un frente unido contra el intento de motín armado”, dijo Putin. También buscó presentar la cumbre como una señal de apoyo internacional a su invasión de Ucrania.

Para Putin, la cumbre ofreció una oportunidad para demostrar fuerza tras el levantamiento del grupo mercenario Wagner, el desafío más dramático a sus más de dos décadas en el poder. Pero también fue una prueba para una organización que él ayudó a fundar, mientras las crecientes tensiones entre los otros dos estados miembros importantes, China e India, amenazan con exponer grietas en el foro multilateral.

Si bien India ha mantenido vínculos estables con Rusia, principalmente económicos, después de negarse a condenar la invasión de Ucrania, sus relaciones con China han empeorado por disputas fronterizas y la membresía de India en una coalición con Estados Unidos centrada en la seguridad llamada Quad. Beijing ve al Quad como una herramienta para contener a China.

Una visita de alto perfil a Washington el mes pasado por parte del primer ministro de la India, Narendra Modi, ha intensificado las sospechas chinas de que India se está acercando a Estados Unidos para mitigar a China.

Ni Modi ni el máximo líder de China, Xi Jinping, abordaron esas tensiones en sus comentarios preparados para la cumbre. En cambio, Xi reiteró agravios de larga data contra Estados Unidos al pedir el fin del “hegemonismo” y la “política de poder”. Sus comentarios se hicieron eco de los llamados de Putin a un nuevo mundo “multipolar”.

Modi elogió a la Organización de Cooperación de Shanghai como “una plataforma importante” para la paz y la prosperidad, pero imploró al grupo de naciones que condenara a los países que “utilizan el terrorismo como instrumento de su política”. El comentario fue una referencia apenas velada a otro Estado miembro, Pakistán, al que India acusa de patrocinar a militantes en la disputada región de Cachemira.

India, que se unió al foro en 2017 e históricamente ha mantenido una política de no alineación, lo ve como una forma de equilibrar sus vínculos con las naciones occidentales y sus relaciones con China y Rusia.

La Organización de Cooperación de Shanghai, que también incluye a los cuatro países de Asia Central: Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, se creó para contrarrestar la influencia occidental en una franja del mundo que se extiende desde China hasta Oriente Medio. Se espera que Irán se una al grupo a finales de este año, y Bielorrusia, un estrecho aliado de Rusia y Estado observador en el foro, podría hacerlo poco después.

— David Pierson, Anatoly Kurmanev y Sameer Yasir

Mientras la invasión de Ucrania por parte de Moscú continúa remodelando la geopolítica, la cumbre virtual de la Organización de Cooperación de Shanghai el martes ofreció a los líderes de China, India y Rusia la oportunidad de promover sus objetivos de política exterior.

Aquí hay una breve guía de las relaciones entre los tres países y la agenda distinta que cada líder trajo a la reunión:

La reunión le dio al presidente Vladimir V. Putin de Rusia la oportunidad de proyectar estabilidad y autoridad, 10 días después del final de un motín que amenazó brevemente su poder.

El apoyo del líder de China, Xi Jinping, quien realizó una visita de estado a Moscú en marzo, ha resultado fundamental para Putin, permitiéndole argumentar que Rusia se ha resistido a los intentos de los países de la OTAN de aislarlo y cuenta con el apoyo de una red de simpatizantes. estados. El martes, Putin pidió un “mundo multipolar” en una aparente referencia al papel de estos países como baluarte contra Washington.

China ha reafirmado su apoyo a Putin y los analistas dicen que es probable que la relación siga siendo sólida, pero también podría hacer que Beijing considere cómo sus propios intereses geopolíticos, económicos y territoriales se verían afectados si Putin cayera del poder. y así encontrar formas de cubrir ese apoyo.

Moscú ha dependido para obtener ingresos de las exportaciones de petróleo crudo vendido a precios reducidos a India y China, desde que Estados Unidos y otros países, especialmente en Europa, impusieron sanciones debido a la invasión de Ucrania.

China ha hecho una apuesta a largo plazo por Putin como socio para desafiar un orden global dominado por Estados Unidos. La cumbre del martes ayudó a consolidar esa asociación, aunque sólo sea en un sentido incremental.

En su discurso, Xi se refirió indirectamente a los agravios contra Estados Unidos al pedir el fin del “hegemonismo” y la “política de poder”.

Pero no se refirió a las sospechas en Beijing de que India, cuyo primer ministro Narendra Modi realizó una visita de Estado a Washington el mes pasado, podría estar acercándose a Estados Unidos en un intento por debilitar la fuerza de China.

India también es miembro de una coalición centrada en la seguridad con Estados Unidos llamada Quad, que también incluye a Australia y Japón. Beijing ve al Quad como una herramienta para contener a China y las relaciones entre India y China se han visto tensas por una disputa fronteriza.

Para Modi, la cumbre fue un foro para equilibrar los vínculos de la India con Estados Unidos y otros aliados occidentales mientras ejerce una política de no alineación. Mientras Modi viajó a Washington el mes pasado, se reunió con Xi al menos 18 veces, incluso antes de que se convirtiera en líder de la India en 2014. Los analistas dicen que está interesado en la similitud entre el gobierno unipartidista de China y su propio estilo de liderazgo. , en el que mantiene el poder dentro de una democracia ejerciendo, en parte, un profundo conocimiento de las bases de la India.

Xi y Modi están unidos por un interés económico mientras Modi mira a Beijing en busca de respuestas a la pregunta de cómo hacer avanzar la economía de la India. Aunque las poblaciones de las dos naciones están a la par, la economía de China es aproximadamente cinco veces mayor que la de la India, en parte porque China comenzó a abrir su economía a las fuerzas del mercado y a implementar una reforma agraria y un crecimiento impulsado por las exportaciones una década antes que la India.

India, que tiene profundos vínculos de defensa con Rusia, no ha condenado la invasión de Ucrania por parte de Moscú, incluso mientras amplía sus relaciones con Estados Unidos y países de Europa que respaldan firmemente al gobierno de Kiev.

India también se ha posicionado como defensora de algunas de las naciones más pobres del mundo, argumentando que las sanciones occidentales a Rusia están perjudicando más a los países en desarrollo.

- Matthew Mpoke Bigg